De plus, Marx disait que la société avait besoin des inégalités et qu'elle ne pouvait pas tout corriger, même avec le communisme. Personnellement je préfère la "pureté" idéologique du capitalisme, mais pour en revenir au débat initial les deux ministres auraient tentés tour à tour de s'enfoncer et si l'actuel ministre de l'intérieur est retourné à son poste c'était dans le but de contrôller la police(grâce à elle tu es au courrant d'une partie du travail des juges) mais aussi le contre espionage qui s'occupait en partie de l'enquête.
De plus, en 1995, le ministre de l'intérieur s'était retourné contre l'ancien président en déballant le linge salle(affaire des HLM de la mairie de Paris) dans le but de faire élire son nouvel allier(baladur). Ce qu'il y a à chaque affaire politique avec parfois des questions d'argent, c'est dévoiller par une délation politique, c'est-à-dire que ce n'est jamais la justice qui s'apperçoit de quoi que ce soit, içi c'est pareil, mais apparament il n'y a rien de financière derrière, du moins pour la partie politique.